|
|
Для получения полного текста любого решения отправьте запрос по адресу: nfkorneev@rambler.ru
У серпні 2006 року Р. звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що між ним, як споживачем, та ПП "Ж.", як виконавцем, укладено договір щодо утримання будинків і прибудинкової території з мешканцями приватизованих та державних квартир від 28.12.2004 року. При цьому квартира позивача, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. *****, 1, знаходиться на останньому верхньому поверсі та внаслідок протікання покрівлі будинку почала затікати. Оскільки в результаті цього стан квартирл позивача значно погіршився, йому завдано матеріальні збитки в сумі 6427 гривень, які позивач просив суд стягнути із ПП "Ж." за неналежне виконання своїх зобов'язань щодо утримання будинку. Крім того, оскільки відповідно до кошторису ремонт покрівлі будинку над квартирою позивача становить 1316,00 гривень, які він також просив суд стягнути із відповідача. Також, оскільки внаслідок пошкодження квартири, яка після залиття значно втратила свій вигляд, позивач', який також має малолітню дитину, було спричинено моральну шкоду, він втратив спокій та надію на відновлення квартири і меблів, зазначений стан квартири його пригнічує, останній просив суд стягнути із відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
|
